Nach Angaben der Anklage soll Vaughan-Spruce beabsichtigt haben, die Entscheidung einer Person zu beeinflussen, in einer Klinik Schwangerschaftsabbruchsdienste in Anspruch zu nehmen bzw. eine solche Beeinflussung zumindest billigend in Kauf genommen zu haben. Die Vorwürfe beziehen sich auf mutmaßliche Verstöße gegen den britischen Public Order Act an fünf verschiedenen Tagen zwischen dem 13. Juni und November 2025. Vaughan-Spruce wies die Vorwürfe laut einem BBC-Bericht vor dem Amtsgericht Birmingham zurück.

Die mutmaßlichen Verstöße sollen sich in einer gesetzlich eingerichteten Schutzzone rund um eine Klinik im Birminghamer Stadtteil Kings Norton ereignet haben. Vaughan-Spruce gilt als erste Person in England und Wales, gegen die nach den neuen Vorschriften zu diesen Schutzzonen Anklage erhoben wurde.

Die Verteidigung bezeichnete die Fortführung des Verfahrens als Missbrauch des Gerichts. Der stellvertretende Oberste Richter Tan Ikram soll voraussichtlich im kommenden Monat darüber entscheiden, ob der Fall weiterverfolgt wird. Sollte es zu einem Prozess kommen, wäre dieser nach Angaben der Staatsanwaltschaft voraussichtlich nicht vor Januar angesetzt.

Es gibt keine Statistik bzw. belastbare Zahlen darüber, wie viele Frauen vor Abtreibungs-Einrichtungen tatsächlich angesprochen oder belästigt worden sind. Befürworter der „buffer zones“ verweisen auf tausende Betroffene und zahlreiche dokumentierte Einzelfälle an etwa 50 Standorten. Gegner betonen, dass die Zahl polizeilich registrierter Fälle vergleichsweise gering war. 2017 hatte das britische Innenministerium festgestellt, dass die meisten Proteste aus Sicht der Polizei friedlich verlaufen seien.